由于中國醫(yī)療體系特殊的以藥養(yǎng)醫(yī)環(huán)境,歷次醫(yī)改很大程度上是藥改,由于醫(yī)療服務(wù)價(jià)格長期被壓低,醫(yī)療機(jī)構(gòu)的收入主要來自藥品,這也在根本上扭曲了醫(yī)療服務(wù)體系,導(dǎo)致醫(yī)療費(fèi)用不合理增長,出現(xiàn)小病大治,醫(yī)療資源被嚴(yán)重浪費(fèi)。在這樣的前提下,雖然根本性的改革是梳理醫(yī)療服務(wù)價(jià)格,改變扭曲的醫(yī)療服務(wù)價(jià)格,但這無法一蹴而就,需要較長時(shí)間的調(diào)整,要在短期內(nèi)見效快,對(duì)藥品流通和銷售的改革仍就是重中之重。
首先,從下游終端來看,以醫(yī)療行為監(jiān)管為主線。大醫(yī)院的醫(yī)療行為監(jiān)管日益強(qiáng)烈,原先的灰色利益鏈條正受到越來越嚴(yán)格的管制。在取消了藥品加成和強(qiáng)制實(shí)施醫(yī)院藥占比收入下降到30%以下的政策后,藥品至少在表面上不再是公立醫(yī)院的利潤中心。雖然,公立醫(yī)院為了維持自身的收入還在通過各種手段來規(guī)避政策,比如發(fā)展供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)、藥房托管和自己開設(shè)零售藥店。但長期的趨勢已經(jīng)確立,目前的趨勢只能說是維持原先的增長。但要再現(xiàn)原先的高增長態(tài)勢已經(jīng)毫無可能。而且,隨著類似三明模式的超級(jí)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的落地,醫(yī)院和醫(yī)生的醫(yī)療行為監(jiān)管將具體細(xì)化,這將在部分?jǐn)U大試點(diǎn)的區(qū)域進(jìn)一步?jīng)_擊藥企的傳統(tǒng)銷售模式。
其次,在藥品流通領(lǐng)域進(jìn)行大規(guī)模的改革,主要以兩票制為主線。兩票制主要目標(biāo)是壓縮流通領(lǐng)域的企業(yè),減少中間環(huán)節(jié),從而降低流通費(fèi)用,在總體上降低藥價(jià)。兩票制對(duì)藥企的主要影響是原先的底價(jià)銷售模式改為高價(jià)銷售模式,將銷售費(fèi)用和可能的灰色利益輸送全部要算在出廠價(jià)上,藥企的合規(guī)和稅務(wù)上的壓力劇增。由于藥企在原先底價(jià)銷售模式下,一切都是甩代理商去運(yùn)營,無論是法律合規(guī)的風(fēng)險(xiǎn)還是稅務(wù)上的規(guī)避都非常容易,但隨著兩票制的推出,高開模式導(dǎo)致藥企需要繳納高額的稅收,如何將銷售費(fèi)用沖抵也面臨挑戰(zhàn)。因此,藥企正在尋求第三方銷售外包的模式來規(guī)避政策的沖擊。但隨著監(jiān)管的趨嚴(yán),第三方銷售外包的模式也將在未來受到合規(guī)的沖擊。
最后,在藥品生產(chǎn)領(lǐng)域,以仿制藥一致性評(píng)價(jià)為主線。要實(shí)現(xiàn)有效的控費(fèi),藥效的有效評(píng)估是必不可少的,只有這樣才能讓有效的仿制藥替代原研藥,以達(dá)到控費(fèi)并有效治療的目標(biāo)。因此,隨著仿制藥一致性評(píng)價(jià)的推出,原先質(zhì)量差但價(jià)格低的很多不合格的藥品和藥企都將被淘汰,這一方面是提高國內(nèi)藥企多小散亂的集中度,更關(guān)鍵的是有助于控費(fèi)工具篩選有效的藥品。
在一個(gè)變革的市場,戰(zhàn)略的制定首先要穩(wěn)住自己的基本盤,而不是亂了陣腳。因此藥企明確自身的優(yōu)勢和劣勢是根本,從劣勢或無優(yōu)勢的項(xiàng)目退出,穩(wěn)固優(yōu)勢項(xiàng)目,再尋求并抓住市場快速發(fā)展的趨勢去開拓新業(yè)務(wù),帶領(lǐng)公司有效的面對(duì)挑戰(zhàn)。
對(duì)藥企來說,各自的優(yōu)劣勢是不同的,但以外資和內(nèi)資可以做一區(qū)分。外資的優(yōu)勢在與其海外的強(qiáng)大研發(fā)能力,優(yōu)質(zhì)的藥品帶來高利潤并維持其高昂的成本,也使得其主要的渠道集中在大醫(yī)院,在嚴(yán)控大醫(yī)院和分流的政策導(dǎo)向下,外資的渠道受到較為嚴(yán)重的打壓。而內(nèi)資企業(yè)由于研發(fā)能力總體較弱,以仿制藥為主導(dǎo)致利潤不高,因此整體成本控制較好,同時(shí),在大醫(yī)院以外的基層和零售渠道相對(duì)較強(qiáng),醫(yī)改分流后使內(nèi)資將在其優(yōu)勢渠道獲得增量。但面對(duì)持續(xù)的強(qiáng)監(jiān)管,所有藥企都面臨未來增長放緩的挑戰(zhàn),降價(jià)是主基調(diào),未來同時(shí)要進(jìn)行持續(xù)的成本控制以保證企業(yè)的生存空間。
從上述的分析來看,藥企對(duì)自身的瘦身將是主要的基調(diào),但具體來看,在低利潤業(yè)務(wù)方面,外資藥企的退與內(nèi)資的進(jìn)是相伴隨的。過去的3年,外資藥企正大量從低利潤的項(xiàng)目退出,轉(zhuǎn)而甩給內(nèi)資藥企或銷售外包團(tuán)隊(duì)。對(duì)于外企來說,由于自身成本高昂,如果繼續(xù)維持低利潤項(xiàng)目顯然不利于自身轉(zhuǎn)型。所以,無論是OTC還是處方藥,外資都正在逐步的撤離。另外,自從GSK事件之后,傳統(tǒng)灰色利益輸送難以合規(guī),很多藥品銷售正遇到很大的挑戰(zhàn),加上醫(yī)保權(quán)力正日益增大,未來對(duì)高價(jià)藥的打擊會(huì)越來越強(qiáng),如果在某些藥品上不具有獨(dú)特的競爭優(yōu)勢并能從中獲得高利潤,外資藥企不得不從中抽身。抽身的方法主要分為向內(nèi)資出售銷售權(quán)和組件合資公司,這都不是過去兩年才出現(xiàn)的新事物,但在2016年變得日益密集,在未來的兩年將更為集中。
伴隨著外資藥企的抽身,內(nèi)資藥企在這些項(xiàng)目上是進(jìn)的,這與內(nèi)資藥企自身成本相對(duì)較低,在基層有著更為廣闊的渠道相關(guān)。隨著分級(jí)診療的推動(dòng),特別是在基藥制度瓦解之后,藥品市場下沉將是長期的趨勢,這也是內(nèi)資藥企承接外資低利潤業(yè)務(wù)的背后邏輯所在。而內(nèi)資藥企的退則主要集中在市場的整合上。醫(yī)改深入后,大量原先實(shí)力較弱的企業(yè)都將面臨被淘汰出局的情況,產(chǎn)品或渠道具有優(yōu)勢的企業(yè)會(huì)在市場上的競爭力得到加強(qiáng),從而對(duì)這個(gè)市場展開整合,未來的并購將會(huì)大大增加,最終提高行業(yè)集中度并推動(dòng)行業(yè)轉(zhuǎn)型。
另一方面,外資藥企并不是只有退,而是在延續(xù)其優(yōu)勢的高端產(chǎn)品上繼續(xù)來進(jìn)。昂貴藥雖然毛利比較高,但由于價(jià)格過于高昂,很難得到最大的支付方醫(yī)保的賠付,這較大的制約了其銷量的擴(kuò)張。由于醫(yī)改的另一方面是提高保障的范圍,昂貴藥迎來了變革的機(jī)遇,即通過降價(jià)納入醫(yī)保。2016年的國家藥品談判可作為這一趨勢的發(fā)端,隨著青島、深圳等城市推出全民補(bǔ)充醫(yī)保,未來會(huì)有越來越多高端藥品被納入醫(yī)保覆蓋。而隨著稅優(yōu)健康險(xiǎn)的發(fā)展,商保對(duì)藥品的覆蓋面也越來越廣,這些都給愿意以量換價(jià)的藥企帶來了一些機(jī)遇。
隨著醫(yī)改的進(jìn)一步推動(dòng),雖然面臨巨大的挑戰(zhàn),但順應(yīng)政策和市場的趨勢并結(jié)合自身的定位,藥企還是能找到新的市場機(jī)會(huì),但藥企做好開源節(jié)流仍是必須的,過往比較野蠻的發(fā)展時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。
地址:北京市朝陽區(qū)東三環(huán)北路2號(hào)南銀大廈2812/2815/2816/2817
電話:010-61006202 傳真:010-61006309
郵編:100027
郵箱:hw@moh-hw.com 網(wǎng)址:sibtmf.cn
華衛(wèi)健康管理集團(tuán) 版權(quán)所有(C)2021 網(wǎng)絡(luò)支持 中國醫(yī)藥網(wǎng) 生意寶 網(wǎng)盛建站 著作權(quán)聲明 京ICP備2022013538號(hào)-1